Клініка доктора Медведева Клініка доктора Медведева Жіноче здоров'я, репродуктологія, доказова медицина
ЕКЗ • ембріотрансфер • ESHRE RIF

Невдалий перенос / повторні імплантаційні невдачі

RIF - recurrent implantation failure, тобто повторна імплантаційна невдача після перенесення ембріонів, які вважалися життєздатними. За підходом ESHRE це не просто “3 невдалі ембріотрансфери”. Важливо оцінити, який шанс імплантації вже був очікувано “накопичений” у конкретної пацієнтки або пари.

ESHRE пропонує думати про додаткове дообстеження, коли ембріони не дали навіть позитивного тесту на вагітність достатньо часто для конкретного прогнозу, а кумулятивна очікувана ймовірність імплантації вже перевищила приблизно 60%.

Не рахувати механічноОдин euploid-перенос і три переноси ембріонів невідомої плоїдності - це різні ситуації.
60% поріг ESHREОрієнтир для розмови про дообстеження: кумулятивний шанс імплантації понад 60% без імплантації.
Не всі “додаткові тести” корисніДеякі обстеження мають сенс, а імунні панелі, NK-тести чи ERA не варто робити рутинно всім.

Історія переносів

Вкажіть приблизні дані. Якщо ви знаєте власний прогноз клініки для переносу, оберіть його в полі “очікуваний шанс”.

Можна обрати кілька варіантів, якщо в різних переносах ембріони були різними. Автоматичний прогноз тоді буде обережною змішаною оцінкою.

Контекст, який змінює тактику

Що вже зроблено?

Що варто розуміти

RIF не є простим числом

ESHRE пропонує індивідуальний підхід: скільки шансів імплантації вже було “витрачено” у конкретної пацієнтки, а не просто скільки переносів відбулося.

Біохімічна вагітність - не те саме

Якщо ХГЛ був позитивний, це вже була імплантація. Тактика може зміщуватися до оцінки ранніх втрат, а не лише RIF.

Ембріон має значення

Euploid-бластоцист, добрий неперевірений бластоцист і ембріон 3 доби з невідомою якістю мають різні очікувані шанси.

Обережно з “add-ons”

Імунні панелі, NK-тести, ERA, intralipid, IVIG, PRP, scratch або емпіричні антикоагулянти не мають бути автоматичним набором для всіх.

Що обговорити з лікарем

  • Чи справді це повторна імплантаційна невдача за індивідуальним прогнозом, чи ще очікувана статистична невдача?
  • Чи була повна базова fertility workup до ДРТ: матка, труби/гідросальпінкс, овуляторні й ендокринні фактори, чоловічий фактор?
  • Чи треба оцінити порожнину матки, хронічний ендометрит, ендометріоз/аденоміоз, якість ембріонів або протокол переносу?
  • Які втручання мають доказову логіку саме у вашій ситуації, а які не варто робити рутинно?

Джерела